PATRIMONIO CULTURAL LATINO (2018-2019)

INFORMACIÓN SOBRE HISPANOAMÉRICA: CULTURA, HISTORIA, RECURSOS, TURISMO, CIUDADES Y NOTICIAS

Todo sobre Argentina y los Argentinos:

ıllı Caso Satanowsky wiki: info, historia y vídeos


La información contenida en esta web debe ser considerada como información general, de carácter formativo, educativo o divulgativo, y no puede ser utilizada o interpretada como consejo o diagnótico médico, psicológico o de ningún otro tipo. Es posible que algunos datos mostrados no esten actualizados. Por ello, en caso de duda lo recomentable es consultar a un experto cualificado.


 


 



salud  Caso Satanowsky 


El caso Satanowsky se refiere al asesinato ocurrido el trece de junio de mil novecientos cincuenta y siete en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, del letrado Marcos Satanowsky, un reputado profesional, maestro de Derecho Comercial y muy vinculado con la colectividad judía argentina. Sobre este crimen Rodolfo Walsh hizo una exhaustiva investigación que publicó, primero en la gaceta Mayoría entre junio y diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho y, más adelante, en forma de libro.Debido a su trascendencia el asesinato fue investigado por una comisión singular de la Cámara de Miembros del Congreso de los Diputados que había reabierto el 1° de mayo de mil novecientos cincuenta y ocho, después de la interrupción constitucional provocada por el golpe de Estado de mil novecientos cincuenta y cinco. Tanto esta investigación como la efectuada por Walsh apuntaban a una deficiente actuación judicial, prevista de encubrimiento, como a la intervención de personas vinculadas al aparato estatal de inteligencia. Walsh consideraba, además de esto, que había una alta probabilidad de que el hecho estuviese vinculado a la propiedad de las acciones del diario La Razón.


Marcos Satanowsky fue un triunfante letrado, soltero y sin hijos, que en mil novecientos doce había logrado la nacionalidad argentina. Se recibió de letrado en la Capacitad de Derecho de la Universidad de la ciudad de Buenos Aires en mil novecientos quince, doctorándose por año siguiente con una tesis sobresaliente. En mil novecientos veintiuno ingresó como maestro adscrito a la Cátedra de Derecho Comercial y en mil novecientos cuarenta y cinco fue propuesto primero en una terna para acceder al cargo de titular. En mil novecientos veintiseis fue el primer presidente de la Sociedad Hebraica Argentina y que en mil novecientos treinta y seis había fundado El Diario, una publicación de orientación progresista dirigida a la colectividad judía. Fue titular de Derecho Comercial y escribió un libro en 2 tomos con ese nombre que fue empleado en la Argentina a lo largo de muchos años y llegó a integrar la Comisión Directiva de la Sociedad Rural Argentina. Al mismo tiempo de morir compartía un próspero estudio jurídico con su hermano Isidro, era síndico o bien directivo de múltiples sociedades anónimas clientes del servicio del estudio y dueño de una explotación agropecuaria llamada Cabaña Los Montes


El diario La Razón había sido fundado en mil novecientos cinco por José Cortejarena y después fue heredado por su esposa y también hijos. Su hija María Carlota estaba casada con Ricardo Peralta Ramos, natural de mil novecientos tres, que cara fines de la década de mil novecientos treinta había llegado a ser directivo y primordial accionista del periódico. En mil novecientos cuarenta y seis la totalidad del bulto accionario de la sociedad dueña del diario fue entregada al señor Miguel Miranda quien por su parte lo pasó a Eva Perón. Miranda desde los cargos de presidente del Banco Central y del Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) fue la figura primordial en la conducción económica a lo largo de los primeros años de la presidencia de Juan Domingo Perón. Después de producida la revolución del dieciseis de septiembre de mil novecientos cincuenta y cinco las acciones fueron entregadas al síndico y al administrador de la sociedad La Razón, por el presidente de Alea sociedad anónima que era la compañía a cuyo frente aparecía el gobernante de la provincia de la ciudad de Buenos Aires mayor Carlos Aloé, que conducía a los diarios que, como El Planeta, Democracia, La Razón, Crítica y Noticias Gráficas, formaban una parte de la cadena de diarios oficialistas y habían sido adquiridos por el gobierno peronista, de manera directa o bien mediante sus personeros.


El nuevo gobierno intervino la compañía mientras que estudiaba su origen y el patrimonio de quienes estaban vinculados a ella, a través de un organismo llamado Junta Nacional de Restauración Patrimonial.


Comenzó entonces un enfrentamiento judicial en el que Peralta Ramos, que estaba patrocinado por Marcos Satanowsky, aducía que jamás había vendido las acciones de la compañía sino había sido desposeído de exactamente las mismas. Por su lado el gobierno aseveraba que las acciones habían sido vendidas a Miranda por 3 millones y medio de pesos y su principal prueba era la copia de un talón firmado por Miranda al reverso del que figuraba encausado a la adquisición de las acciones de La Razón. No obstante, como el original de esa copia jamás apareció, Marcos Satanowsky aducía que las acciones habían sido entregadas en garantía de un préstamo, que el talón jamás había existido y que realmente se trató de una maniobra de Miranda que deseaba agradar a la señora de Perón aparentando que había conseguido adquirir aquel diario. Su razonamiento legal era que si hubiera existido una venta requería un contrato escrito o bien, cuando menos, un principio de prueba un escrito complementado con prueba de testigos. De ahí la relevancia que tenía para el Estado acreditar la autenticidad de la referida copia.


El trece de junio de mil novecientos cincuenta y siete Marcos Satanowsky concurrió a su estudio jurídico situado en la calle San Martín al quinientos de Buenos Aires como habituaba a hacerlo. A media mañana entraron al mismo 3 hombres, uno de los que llevaba un libro de Satanowsky y pidió entrevistarse con exactamente el mismo para –manifestó- solicitarle que se lo autografíe para un maestro chileno amigo suyo y fue conque los 3 ingresaron en su despacho. Se sabe que tuvieron una charla que concluyó cuando el letrado recibió en la cabeza un fuerte golpe de culata, según lo que parece cuando procuraba llamar por el intercomunicador, y después un disparo con un arma prácticamente apoyada sobre su pecho que impactó en su aorta. El disparo no fue oído fuera del despacho, los hombres salieron esgrimiendo armas, conminaron a los presentes, hicieron un disparo intimidatorio cara el techo, salieron del edificio y se fueron a pie.


La causa penal que se empezó a causa del homicidio quedó al cargo del juez de instrucción Bernabé Ferrer Pirán Basualdo. En el despacho se halló el libro que portaba uno de los homicidas, en el como había recortes de diarios y pasquines antisemitas. En los días siguientes, mientras que se efectuaba la investigación empezaron a llegar amenazas telefónicas a familiares del fallecido y cartas anónimas a personas conocidas de este, por lo que el juez ordenó intervenir los teléfonos de los familiares de Satanowsky.Rodolfo Walsh sugiere que esos recortes pertenecían a la redacción de una publicación o bien a un servicio de información pues uno de ellos, del diario Noticias Gráficas, correspondía a un año y medio ya antes del asesinato y ese diario no vendía ejemplares retrasados.


En los primeros días de julio una persona charló por teléfono con la hermana del fallecido y le demandó el pago de una elevada suma de dinero como condición a fin de que no hubiese más desgracias en la familia; fingió admitir y dio intervención a la policía, la que detuvo a quien procuró retirar el bulto con el dinero. Esta persona arguyó que un ignoto lo había contratado para retirar ese bulto, cuyo contenido ignoraba, con lo que quedó en libertad. Una destreza caligráfica concluyó que una misma persona había hecho anotaciones a mano en los papeles dejados en el escritorio de Satanowsky después del crimen y en la nota mandada más tarde a sus familiares demandando una suma de dinero, lo que vinculaba el asesinato con la extorsión.


Como la investigación no progresara, Isidro Satanowsky y su hijo Martín concurrieron a la Segregaría de Inteligencia del Estado y le solicitaron ayuda a su directivo el general José Cuaranta. A poco, Cuaranta les notificó que el papel donde se habían escrito los anónimos pertenecía al Servicio de Informaciones Navales y también integró una comisión estudiosa para asistir a aclarar el asesinato . En ese ínterin uno de los policías intervinientes vio el retrato hablado que se había efectuado desde las declaraciones de los testigos y en él reconoció rasgos afines a los de Marcelino Castor Lorenzo, apodado el Huaso. Fue conque el veintiocho de julio de mil novecientos cincuenta y siete en que había comicios para usuales y lo aguardaron y detuvieron después que saliese de votar. Lorenzo había natural de mil novecientos cinco en la provincia de Entre Ríos, se lo conocía como guardaespaldas o bien matón a salario que en diferentes temporadas había trabajado para el miembro del Congreso de los Diputados peronista Visca, bien conocido por haber encabezado la llamada Comisión Visca que a lo largo del gobierno peronista había clausurado abundantes diarios independientes o bien opositores, y después lo hizo para un líder radical. Había tenido entre diez y veinte procesos por trata de personas, hurtos, juego prohibido y hasta por homicidios mas jamás había sido condenado. Por último se había vinculado, conforme versiones, con la SIDE después de la caída de Perón. Múltiples de las personas que habían estado en la edificación el día del crimen reconocieron a Pérez Griz mas siendo llamados de nuevo expresaron dudas, según parece por la presión que sintieron siendo convocados nuevamente, con lo que quedó en libertad.


En diciembre de mil novecientos cincuenta y siete la familia ofreció una suma de dinero como recompensa a quien diese información sobre el hecho. En el mes de enero de mil novecientos cincuenta y ocho la señora Elsa del Pin de Estévez, apodada “La Gallega” se comunicó primero con el estudio Satanowsky y después con la policía. Testimonió que había vivido en concubinato con José Américo Pérez Griz, y que el día del crimen este había salido con Lorenzo Palacios, quien vivía en exactamente la misma casa, en una camioneta de la SIDE. Añadió que Pérez Griz tenía en la casa un arsenal de armas cortas y largas como elementos explosivos que fueron retirados de allá los días siguientes al homicidio. La declarante mienta a otra persona, el vecino Marcos Ozanick, quien le había aconsejado que se fuera del distrito pues corría riesgo. Pérez Griz había natural de Mendoza en mil novecientos veintiuno, era especialista en armas y buen tirador; conocía al general Cuaranta y fue miembro de la custodia del presidente general Lonardi; desde octubre de mil novecientos cincuenta y seis revistó en la Policía Federal y más tarde fue encausado de hurto de autos.


El 1° de mayo de mil novecientos cincuenta y ocho aceptaron las nuevas autoridades constitucionales, el veinticinco agosto el miembro del Congreso de los Diputados radical Agustín Rodríguez Araya solicitó informes sobre el tema al Poder Ejecutivo como paso anterior a la capacitación de una comisión estudiosa que, encabezada por aquel, fue aprobada en el mes de septiembre. La Comisión dispuso en el mes de octubre detener y tomar declaración a Castor Lorenzo. El siete de noviembre de mil novecientos cincuenta y ocho compareció Marcos Ozanick que entregó un revólver calibre treinta y ocho que, afirmó, le había dado La Gallega en pago de una deuda, y que coincidía con el que había sido visto en el escenario del crimen. Una habilidad de la Policía Federal determinó que de ese revólver había salido la bala encontrada en el Estudio del fallecido y se da orden de atrapa contra Pérez Griz, cuya fotografía es publicada en tapa por la gaceta Mayoría.


Una persona venida del Paraguay que había visto esa fotografía notificó que en Asunción se hallaba Pérez Griz, con lo que se consigue su detención por la policía paraguaya. Por esos días la Gendarmería argentina capturó por sorpresa a sesenta guerrilleros liberales paraguayos con fuerza armados en las cercanías de la frontera, quienes afirmaron que iban a invadir el vecino país en forma anterior o bien simultánea a la visita que el entonces presidente Arturo Frondizi efectuaría el veintinueve de octubre. La policía paraguaya aseveró que Pérez Griz estaba complicado con dichas armas, y que este afirmó que habían sido vendidas con conocimiento del general Cuaranta. Walsh lo entrevistó en la prisión y consiguió una confesión firmada de la que Pérez Griz afirmaba que el día del hecho había transportado hasta el Estudio Satanowsky a Lorenzo, Palacios y otra persona, y después los esperó en el vehículo. Añadió que habían recibido un pago del general Cuaranta. Días después Pérez Griz se desdijo de sus dichos aduciendo que eran una patraña inventada por temor a las torturas a que lo había sometido la policía paraguaya. Mientras Tiburcio Álvarez Prado, el juez que en ese instante tenía la causa, puso en libertad a Palacios y a Lorenzo y dispuso una nueva destreza efectuada por 3 especialistas del ejército que decretaron que el proyectil no procedía del arma peritada.


En el ínterin, un sacerdote manifiesta reconocer en el retrato hablado de otro de los homicidas, los rasgos de Carlos Delgado Chalbaud, un colombiano nacido cerca de mil novecientos treinta y siete que empleaba múltiples otros nombres, a quien había alojado en el instituto San Francisco de Sales.Esta persona le había persuadido de abrir una cuenta bancaria pretextando que recién había formado una sociedad cuyo domicilio se hallaba en exactamente el mismo edificio que el estudio Satanowsky y con dicha cuenta lo había engañado. Pudo determinarse que empleaba un carnet del SIDE, aunque el general Cuaranta declaró ante Rodríguez Araya que solo lo había conocido cuando le administró un permiso para portar armas.


La Comisión parlamentaria estableció en conclusión que en el crimen de Satanowsky habían intervenido personas vinculados al SIDE. Por otro lado las conclusiones de Walsh fueron:



  • El crimen fue cometido por personas que tenían acceso a informaciones obrantes en ficheros de la policía o bien de los servicios de informaciones, que actuaron con impunidad y que entonces hubo pasividad judicial y encubrimiento policial.
  • Que Marcelino Castor Lorenzo fue uno de los ejecutores.
  • Que el móvil viró en torno a las acciones del diario La Razón.

Las actuaciones judiciales concluyeron sin haberse personalizado a los autores. El catorce de octubre de mil novecientos setenta y dos cuando Marcelino Castor Lorenzo, en ese instante de sesenta y ocho años, salía a las diez de la mañana del depósito de lata donde trabajaba como sereno, fue fallecido por una racha de disparos realizada desde un vehículo.


La gaceta Mayoría, que empezó a editarse a fines de mil novecientos cincuenta y seis, pertenecía a los hermanos Tulio y Bruno Jacovella, nacionalistas católicos peronistas había publicado las notas de Walsh sobre los fusilamientos en los basurales de José León Suárez que entonces fueron la base del libro Operación Matanza. A inicios de abril de mil novecientos cincuenta y ocho la gaceta le planteó a Walsh la realización de una serie de notas sobre el homicidio del doctor Marcos Satanowsky que entonces aparecieron entre junio y diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho. En contraste a Operación Matanza, acá Walsh efectuaba el trabajo de investigación paralelamente al de la justicia y en las notas no solo iba dando cuenta de sus avances y también interpelaba a los culpables y a los jueces sino además de esto convocaba a una acción colaborativa de los lectores. La publicación generaba el efecto de mover el caso desde la reserva del campo judicial a un escenario público, al punto tal que el juez cita a declarar al cronista mediante la prensa –con indicación precisa del día y la hora- y este le responde por ese medio.


Valga como un ejemplo de esta convidación a los lectores a participar en la resolución del caso, el texto que en un recuadro señalado bajo el título "Advertencia esencial", apareció al lado de la nota del veintiocho de julio de 1958: "posiblemente ciertas cartas de lectores relativas al Caso Satanowsky no hayan llegado a nuestro poder. El Servicio de Correos, como todos saben, marcha bastante mal… Por esta razón invitamos a cualquiera que haya suministrado por carta información sobre el caso, a repetirla por teléfono llamando en horas de la mañana al cuarenta y cuatro-setecientos sesenta y siete. Las comunicaciones no deben perdurar más de 3 minutos para cancelar la posibilidad (por otro lado recóndita) de que sea identificado el aparato desde el que lleva por nombre. Cumplido ese lapso, es conveniente recortar y llamar nuevamente".


Cuando se publica la primera nota, Walsh ya tiene efectuada una gran parte de la investigación, de forma tal que tiene una planificación que le deje conseguir nuevos elementos para incorporarlos a los conseguidos. El caso es presentado como un misterio que, a pesar del misterio que lo rodea, va a ser posible descifrar. La información se marcha repartiendo, el relato en ciertos instantes se acelera, en otros se lentifica y, en ocasiones, se interrumpe.


En la nota del veintiocho de julio, Walsh asevera que se trata del "crimen más literario del siglo", significando con esto que es susceptible de ser objeto de una narración de hechos reales protagonizados por sujetos reales, mas usando procedimientos propios de los relatos de ficción.La tapa de Mayoría del veintitres de octubre reproduce todos y cada uno de los elementos propios del afiche de "buscado" propio de la película del lejano Oeste. La imagen central es un retrato policial, el semblante del delincuente recortado sobre fondo negro, sobre la que se sobreponen el rectángulo colorado portador del "buscado" que, en situación oblicua, aporta dinamismo. Allá está utilizando rasgos propios de un género ficcional para dar cuenta de la busca de un sujeto real implicado en un hecho real. No únicamente esta tapa colgada en el quiosco de venta de gacetas funcionó de igual manera que el afiche clavado en un poste sino además de esto fue reproducida en miles y miles de afiches que empapelaron la urbe, llamando a todos y cada uno de los ciudadanos a participar activamente en la busca de los responsables. En un caso así la tapa funcionó eficazmente puesto que alguien que identificó al buscado en el Paraguay comunicó el dato a la gaceta.


A veces el estudioso compartía con los lectores las dudas que tenía, otras daba a comprender que tenía más datos que los publicados hasta el instante. Mayoría polemiza con la gaceta Panorama y otros medios de prensa por la interpretación del crimen y de este modo el trece de noviembre pone en tapa la credencial de Pérez Griz que lo acredita como agente del SIDE, firmada por el general Cuaranta como prueba de la firmeza de la investigación de Walsh y de la tesis de que no se trataba de de un simple caso policial sino más bien de un crimen oficial.






Está aquí: Inicio > [ ARGENTINA ] > ıllı Caso Satanowsky wiki: info, historia y vídeos

Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Ver políticas